MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404129954 · doi:10.4238/gmr.15025363

Genomic analysis of gum disease and hypertrichosis in foxes

2016· article· en· W2404129954 sur OpenAlexafffund
J.-A.B.J. Clark, D. Joel Whalen, H. Dawn Marshall

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOral and gingival health research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandMcGill UniversityDepartment of Natural Resources, Government of Newfoundland and Labrador
Mots-clésBiologyGeneticsExonGeneHypertrichosisCandidate geneEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the 1940s, a proliferative gingival disease called hereditary hyperplastic gingivitis (HHG) has been described in the farmed silver fox, Vulpes vulpes (Dyrendahl and Henricson 1960). HHG displays an autosomal recessive transmission and has a pleiotropic relationship with superior fur quality in terms of length and thickness of guard hairs. An analogous human disease, hereditary gingival fibromatosis (HGF), is characterized by a predominantly autosomal dominant transmission and a complex etiology, occurring either as an isolated condition or as a part of a syndrome. Similar to HHG, the symptom most commonly associated with syndromic HGF is hypertrichosis. Here we explore potential mechanisms involved in HHG by comparison to known genetic information about hypertrichosis co-occurring with HGF, using an Affymetrix canine genome microarray platform, quantitative PCR, and candidate gene sequencing. We conclude that the mitogen-activated protein kinase pathway is involved in HHG, however despite involvement of the mitogen-activated protein kinase kinase 6 gene in congenital hypertrichosis with gingival fibromatosis in humans, this gene did not contain any fixed mutations in exons or exon-intron boundaries in HHG-affected foxes, suggesting that it is not causative of HHG in the farmed silver fox population. Differential up-regulation of MAP2K6 gene in HHG-affected foxes does implicate this gene in the HHG phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular ResearchMême sujetOral and gingival health researchTravaux en français237 207