ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study
Notice bibliographique
Résumé
AMA Gendera K, Lipecki G, Miedziński M, Prędki B, Mrówczyński W. ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2016;13(1):83-89. doi:10.5114/kitp.2016.58975. APA Gendera, K., Lipecki, G., Miedziński, M., Prędki, B., & Mrówczyński, W. (2016). ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 13(1), 83-89. https://doi.org/10.5114/kitp.2016.58975 Chicago Gendera, Katarzyna, Grzegorz Lipecki, Marcin Miedziński, Bartłomiej Prędki, and Wojciech Mrówczyński. 2016. "ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study". Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 13 (1): 83-89. doi:10.5114/kitp.2016.58975. Harvard Gendera, K., Lipecki, G., Miedziński, M., Prędki, B., and Mrówczyński, W. (2016). ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 13(1), pp.83-89. https://doi.org/10.5114/kitp.2016.58975 MLA Gendera, Katarzyna et al. "ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study." Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, vol. 13, no. 1, 2016, pp. 83-89. doi:10.5114/kitp.2016.58975. Vancouver Gendera K, Lipecki G, Miedziński M, Prędki B, Mrówczyński W. ICU Pad Project: application of modern computer technology in pediatric postoperative cardiac intensive care. Pilot study. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2016;13(1):83-89. doi:10.5114/kitp.2016.58975.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».