MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404288572 · doi:10.3892/br.2016.690

Evaluation of the pri-miR-34b/c rs4938723 polymorphism and its association with breast cancer risk

2016· article· en· W2404288572 sur OpenAlexaff
Sara Sanaei, Mohammad Hashemi, Maryam Rezaei, Seyed Mehdi Hashemi, Gholamreza Bahari, Saeid Ghavami

Notice bibliographique

RevueBiomedical Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesZahedan University of Medical Sciences
Mots-clésOdds ratioBreast cancerConfidence intervalGenotypeOncogeneInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismMolecular medicineOncologyCase-control studyMedicinemicroRNABiologyCancerGeneGastroenterologyGeneticsCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs or miRs) are a family of small non-coding RNAs that function as oncogenes or tumor suppressor genes. Recent evidence suggests that the pri-miR-34b/c rs4938723 variant is associated with the development of cancer. At present, there is an inconsistent association between the single-nucleotide polymorphism in pri-miR-34b/c and cancer in the limited studies. The present study is a case-control investigation, with 263 breast cancer (BC) patients and 221 control women, which examined the potential association of the pri-miR-34b/c rs4938723 polymorphisms with BC susceptibility. The polymorphisms were genotyped by the polymerase chain reaction restriction fragment length polymorphism method. No significant association between the pri-miR-34b/c rs4938723 variant and BC was identified [TC vs. TT: Odds ratio (OR), 0.87; 95% confidence interval (CI), 0.60-1.26; P=0.506; CC vs. TT: OR, 1.22; 95% CI, 0.61-2.47; P=0.600; TC+CC vs. TT: OR, 0.91; 95% CI, 0.64-1.31; P=0.648; CC vs. TT+TC: OR, 1.32; 95% CI, 0.67-2.59; P=0.498; C vs. T: OR, 0.99; 95% CI, 0.75-1.31; P=0.986]. However, a significant association was observed between the pri-miR-34b/c rs4938723 genotypes and clinicopathological characteristics, such a grade, progesterone receptor and human epidermal growth factor receptor 2 status were observed (P<0.05). These findings suggest that the pri-miR-34b/c rs4938723 variant may not be a risk factor for the development of BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical ReportsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207