MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404326603 · doi:10.1385/1-59259-367-4:219

Superantigen-Induced Changes in Epithelial Ion Transport and Barrier Function: Use of an In Vitro Model

2003· article· en· W2404326603 sur OpenAlexafffund
James L. Watson, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyImmune systemMicrofold cellEnteroendocrine cellIntestinal epitheliumBarrier functionSmall intestineEpitheliumBiologyMicrobiologyMicrovillusGlycocalyxIn vitroChemistryImmunologyBiochemistryEndocrine systemHormoneMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small intestine selectively absorbs digested macromolecules, vitamins, minerals, and electrolytes, whereas the large intestine supports the majority of the gut microflora and reabsorbs water. These activities are the primary functions of the intestinal epithelium, a single layer of cells (principally transporting enterocytes, but also goblet cells, Paneth cells, enteroendocrine cells, and microfold “M” cells) that line the gut and interface directly with the contents of the lumen -effectively, the external environment. As such, the intestinal epithelium comprises a physical barrier that, in concert with nutrient absorption, must manage the transport of antigenic stimuli and prevent the incursion of potentially pathogenic organisms. The gut is continuously exposed to a high load of potentially noxious material derived from the diet and gut microflora, so it is not surprising that the intestine contains a large proportion of the body’s immune cells and is effectively the body’s largest immune organ. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207