Ethnic variability in the allelic distribution of human aryl hydrocarbon receptor codon 554 and assessment of variant receptor function in vitro.
Notice bibliographique
Résumé
The aryl hydrocarbon receptor (AHR) is a ligand-dependent transcriptional regulator of several genes including the cytochrome P4501 (CYP1) family as well as genes encoding factors involved in cell growth and differentiation. In mice, several polymorphic forms of the AHR are known, some of which have altered affinity for toxic and carcinogenic ligands. Remarkably little genetic variation has been detected in the human AHR gene. In studies on human AHR, Kawajiri et al. (Pharmacogenetics 1995; 5:151-158) reported a variation at codon 554 that results in an amino acid change from arginine to lysine; the frequency of the variant allele in a Japanese population (n = 277) was 0.43. We investigated the Lys554 allele in 386 individuals of various ethnic origins and found the frequency to be: 0.58 in Ivory Coast Africans (n = 58); 0.53 in a mixed African group (n = 20); 0.39 in Caribbean-Africans (n = 55); 0.32 in Canadian Chinese (n = 41); 0.14 in North American Indians (n = 47); 0.12 in French Canadian Caucasians (n = 20); 0.11 in a mixed ethnicity North American group (n = 45); 0.09 in Canadian Inuits (n = 22); and 0.07 in German Caucasians (n = 78). We expressed the human Lys554 allele in an in-vitro transcription-translation system and found that the receptor bearing the R554L substitution had an equivalent ability to that of the wild-type receptor to bind to a dioxin-responsive element following treatment with 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD). The Lys554 allele also was equivalent to the wild-type receptor at stimulating CYP1A1 mRNA expression when transfected into TCDD-treated receptor-deficient mouse Hepa-1 cells. It is not yet known if any of the wide variations in allele frequency at codon 554 are related to ethnic differences in susceptibility to adverse effects of environmental chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».