MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404404700

Gene expression changes in oral tissues following black raspberry exposure: Interim Affymetrix array analysis of a Phase 1 clinical trial.

2007· article· en· W2404404700 sur OpenAlexaff
Thomas J. Knobloch, Mei-Ling Lee, George A. Whitmore, Amit Agrawal, David Schuller, Enver Özer, Christine Sardo, Gary D. Stoner, Bruce C. Casto, Dennis K. Pearl, Blake M. Warner, Christopher M. Weghorst

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology and Prevention Biomarkers · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerMicroarrayBiopsyCarcinogenesisHepatocellular carcinomaPathologyOncologyInternal medicineGene expressionGeneBiologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A129 INTRODUCTION: Chemoprevention is prevention, inhibition, or reversal of carcinogenesis by administration of one or more chemical entities, either as individual drugs or as naturally occurring constituents of the diet. (GD Stoner, MA Morse, GJ Kelloff. EHP 105 Suppl 4:945,1997). The aim of this Phase 1 Clinical Trial was to evaluate molecular changes in oral cavity tissues after oral exposure to lyophilized black raspberries (LBR). Biopsy-confirmed oral squamous cell carcinoma (OSCC) patients were administered three LBR troches four times each day (4.3g cumulative dose) between pre-surgical enrollment and their normally scheduled surgery. Tissue biopsies were obtained from tumor (T1) and distant normal tissues (N1) at enrollment and during surgical resection (T2,N2), an exposure range of 7-34 days. An interim cohort of 10 patients was characterized by Affymetrix HG-U133 Plus 2.0 Arrays (Affymetrix Arrays;1,300,000 unique oligonucleotide features, >47,000 transcripts, ~39,000 genes). METHODS: Four Affymetrix Arrays (N1,T1,N2,T2) were analyzed for each patient. Baseline pre-surgical tumor (T1) and distant normal (N1) tissues were collected at enrollment. After LBR troche administration, post-surgical tumor (T2) and distant normal (N2) tissues were obtained. Affymetrix Arrays were processed by The Ohio State University Comprehensive Cancer Center Microarray Shared Resource (OSUCCC MASR). Affymetrix CEL files were processed by DNA-Chip Analyzer (dChip) Software and analyses performed using custom statistical routines. Patient covariates included treatment duration, lesion site, tumor staging, and age. RESULTS: As expected, significant differences were readily detected between normal and tumor tissues, both before (T1/N1) and after (T2/N2) LBR exposure. Significant differences were also detected between normal tissues (N2/N1) and tumors (T2/T1) before and after LBR exposure. Importantly, significant differences were revealed when duration of LBR exposure was examined as a covariate among the 10 patient cohort. The data from this interim Phase 1 analysis provide substantial insight into possible biomarkers of oral cancer, and specifically of LBR-responsive genes in the normal and tumor tissues of OSCC patients. Furthermore, additional validation of these possible biomarkers may reveal detailed mechanistic, functional, prognostic, or diagnostic roles for these statistically significant modulated transcripts. SUPPORT: NIH/NCI R21DE016361, ACS RSGT-06-126-01-CNE

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology and Prevention BiomarkersMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207