Notice bibliographique
Résumé
Background: Leptomeningeal Carcinomatosis (LMC) is defined as a diffuse or multifocal malignant infiltration of the Pia matter and arachnoid membrane. It is clinically diagnosed in 5-10% of all cancer patients. The most commonly reported cancers associated with LMC are breast, lung and hematological malignancies. Patients with LMC commonly present with multifocal neurological symptoms. Symptoms are related to increase intracranial pressure, hemispheric dysfunction, cranial neuropathies and spinal roots dysfunction. We report a case of LMC secondary to Gastroesophageal junction cancer present initially with Cauda equine syndrome. Methods: A 51 year old male patient with adenocarcinoma of Gastroesophageal junction who underwent surgical resection, chemotherapy and radiation therapy. Nine month after diagnosis he presented with left leg pain, mild weakness and saddle area numbness. Initial radiological examination were unremarkable. Subsequently he had worsening of his leg weakness, fecal incontinence and urine retention. Two days later he developed rapidly progressive cranial neuropathies including facial diplegia, sensorineural hearing loss, dysarthria and dysphagia. Results: MRI with and without contrast showed diffuse enhancement of leptomeninges surrounding the brain, spinal cord and Cauda equine extending to the nerve roots. Cerebrospinal fluid cytology was positive for malignant cells. Conclusion: In cancer patient with Cauda equina syndrome and absence of structural lesion on imaging, LMC should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,349 | 0,148 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».