MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404501895 · doi:10.1152/ajpendo.2001.281.2.e315

1,25-Dihydroxyvitamin D<sub>3</sub>downregulates the rat intestinal vitamin D<sub>3</sub>-25-hydroxylase<i>CYP27A</i>

2001· article· en· W2404501895 sur OpenAlexaff
Catherine Theodoropoulos, Christian Demers, Ali Mirshahi, Marielle Gascon‐Barré

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensHôpital Saint-LucCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin D and neurologyInternal medicineEndocrinologyvitamin D deficiencyVitaminMessenger RNAEnzymeChemistryVitamin D-binding proteinBiologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vitamin D(3)-25-hydroxylase CYP27A is located predominantly in liver, but its expression is also detected in extrahepatic tissues. Our aim was to evaluate the regulation of CYP27A by vitamin D(3) (D(3)) or its metabolites in rat duodena. Vitamin D-depleted rats were repleted with D(3), 25-hydroxyvitamin D (25OHD), or 1,25-dihydroxyvitamin D(3) [1,25(OH)(2)D(3)] or acutely injected 1,25(OH)(2)D(3) to investigate the mechanisms of action of the hormone. All D(3) compounds led to a progressive decrease in CYP27A mRNA, with levels after D(3) representing 20% of that observed in D depletion. 25OHD decreased CYP27A mRNA by 55%, whereas 1,25(OH)(2)D(3) led to a 40% decrease, which was accompanied by a 31% decrease in CYP27A protein levels and an 89% decrease in enzyme activity. Peak circulating 1,25(OH)(2)D(3) concentrations were, however, the highest in D(3)-repleted, followed by 25OHD- and 1,25(OH)(2)D(3)-repleted animals. 1,25(OH)(2)D(3) resulted in a decrease in both CYP27A mRNA half-life and transcription rate. Our data illustrate that the intestine expresses the D(3)-25-hydroxylase and that the gene is highly regulated in vivo through a direct action of 1,25(OH)(2)D(3) or through the local production of D(3) metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207