Hypertension prevalence and knowledge assessment in rural Haiti.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hypertension is an important risk factor for cardiovascular disease throughout the world. Little is known about the prevalence of hypertension in rural Haiti. Our study aims to estimate prevalence and knowledge of hypertension in Northern Haiti. DESIGN: Cross-sectional. SETTING: Four rural communities surrounding Milot, Haiti. PARTICIPANTS: Participants (69 males, 106 females, 175 total) were eligible to take part if they were aged > 18 years and not pregnant. Enrollment was voluntary. METHODS: Two initial blood pressure measurements were taken for each participant. Participants who had an average systolic blood pressure > or = 140 mm Hg or diastolic blood pressure > or = 90 mm Hg were instructed to return in 1 week for two additional confirmatory measurements. Based on these measures, participants were classified as either hypertensive or not. All participants were surveyed to assess their knowledge of hypertension. RESULTS: The prevalence of hypertension among the study sample was 36.6%. Overall, 47% of women and 21% of men were hypertensive. Approximately 30% of women of reproductive age (18-39 years) were hypertensive. Participants showed little knowledge of the asymptomatic nature of hypertension and the need for lifelong treatment. CONCLUSIONS: Hypertension is prevalent in Haiti. The high prevalence of hypertension among women of reproductive age is a concern since it is a risk factor for cardiovascular disease. Lack of knowledge surrounding hypertension indicates low awareness of the condition and is a possible target for future educational interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».