MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404687029 · doi:10.14356/kona.2017010

Changes in Pore Structures of Porous Beds When Subjected to Vertical Vibration

2016· article· en· W2404687029 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueKONA Powder and Particle Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrationPorosityTortuosityMaterials scienceIntensity (physics)Discrete element methodComposite materialPorous mediumParticle (ecology)MechanicsAcousticsGeologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the effect of vibration on critical pore structure parameters related to flow in porous beds. The discrete element method was used to simulate particle packing in porous beds of soybean subjected to vibration. The porous bed was simulated as an assembly of spherical particles with diameters randomly distributed between 5.5 mm and 7.5 mm. The simulated porous bed was subjected to vertical vibration at a fixed frequency of 15 Hz and multiple amplitudes from 0.5 to 4.0 mm, resulting in vibration intensities from 0.45g to 3.62g (g = gravitational acceleration). The location (coordinates) of each particle was tracked during vibration. Based on the simulated spatial arrangement of particles, critical flow-related parameters of the porous bed, including porosity, tortuosity, and pore throat width were calculated. It was found that vibration intensity of 1.81g resulted in the lowest porosity, whereas lower vibration intensity did not have enough energy to densify the bed and higher intensity produced less dense parking due to over-excitement. Local porosity fluctuated markedly during vibration, with a general trend of decrease as vibration progressed. Vibration noticeably affected the shape (tortuousness) of flow path. Tortuosity of the porous bed before vibration was higher (2 % to 9 %) than that after vibration. Vibration reduced the pore throat width by 18 % on average (from 3.3 mm before vibration to an average of 2.7 mm after vibration).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKONA Powder and Particle JournalMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207