MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404714294 · doi:10.2174/138161207781039670

Epicardial Adipose Tissue As New Cardio-Metabolic Risk Marker and Potential Therapeutic Target in the Metabolic Syndrome

2007· review· en· W2404714294 sur OpenAlexaff
Gianluca Iacobellis, Arya M. Sharma

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdipose tissueMedicineIntra-Abdominal FatMetabolic syndromeInternal medicineEndocrinologyObesityBioinformaticsPathologyVisceral fatInsulin resistanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased visceral adiposity, is an emerging cardiovascular risk factor. There is now a compelling need to quantify visceral adipose tissue not only for diagnostic purposes, but also for therapeutic interventions with weight reduction drugs or pharmaceuticals targeted to adipose tissue, as well as anti-obesity medications, thiazolidinediones, fibrates, angiotensin receptor blockers, highly active antiretroviral therapy and hormone replacement therapy. Among visceral adipose tissues, growing evidences suggest that cardiac adiposity may play an important role in the development of an unfavorable cardiovascular risk profile. Recent papers suggest that epicardial fat, index of cardiac and visceral adiposity, could locally modulate the morphology and function of the heart. The close anatomical relationship between epicardial adipose tissue and the adjacent myocardium should readily allow local paracrine interactions between these tissues. Echocardiography has been recently proposed for the direct assessment of epicardial adipose tissue. Echocardiographic assessment of epicardial fat may be a helpful tool not only for diagnostic purposes, as marker of visceral adiposity and inflammation, but also for therapeutic interventions with drugs that can modulate the adipose tissue. In this article, epicardial adipose tissue's structure, function, method of assessment and reliability as a diagnostic tool and potential therapeutic target is reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207