A "tumour trifecta:" myelolipomata arising within an adrenocortical adenoma ipsilateral to a synchronous clear cell renal cell carcinoma.
Notice bibliographique
Résumé
We present an intriguing case of adrenal myelolipomata occurring within an adrenocortical adenoma in concert with an ipsilateral clear cell renal cell carcinoma. A 50-year-old female presented with dull right flank pain and hematuria. Computed tomography indicated a 2.5 cm right renal mass as well as a 5 cm right adrenal mass. Both masses were surgically resected concurrently. Histology of the renal mass was consistent with conventional clear cell renal cell carcinoma, Fuhrman grade III. There was no extra-renal extension or lymphovascular invasion. The adrenal mass was a cortical adenoma with solid and nested patterns, with discrete zones consisting of erythroid, myeloid and megakaryocytic cells intermixed with mature adipocytes. Mitoses were inconspicuous. The solid tumour component was strongly positive for vimentin, inhibin and CD56, focally positive for low-molecular-weight cytokeratin (Cam 5.2), calretinin and CD10 (chiefly in the myelolipomatous zones), and negative for chromogranin, S100, HMB-45, melan-A (A103), Mart-1, synaptophysin, SMA, CK7, CK20, ER, PR, TTF-1, CD99 and GCDFP (BRST-2). Ki67 (MIB1) staining indicated a low tumour proliferation index. Although well-described individually, a search of the English language literature suggests that this is the first such documented case of synchrony of these three lesions. We also present a relevant review of the literature pertaining to adrenal lesions. In particular, we emphasize the epidemiological, histological and immunohistochemical features that are helpful in determining the origin and malignant potential of adrenal lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».