Insulin decreases atherosclerotic plaque burden and increases plaque stability via nitric oxide synthase in apolipoprotein E-null mice
Notice bibliographique
Résumé
It has been argued whether insulin accelerates or prevents atherosclerosis. Although results from in vitro studies have been conflicting, recent in vivo mice studies demonstrated antiatherogenic effects of insulin. Insulin is a known activator of endothelial nitric oxide synthase (NOS), leading to increased production of NO, which has potent antiatherogenic effects. We aimed to examine the role of NOS in the protective effects of insulin against atherosclerosis. Male apolipoprotein E-null mice (8 wk old) fed a high-cholesterol diet (1.25% cholesterol) were assigned to the following 12-wk treatments: control, insulin (0.05 U/day via subcutaneous pellet), N(ω)-nitro-l-arginine methyl ester hydrochloride (l-NAME, via drinking water at 100 mg/l), and insulin plus l-NAME. Insulin reduced atherosclerotic plaque burden in the descending aorta by 42% compared with control (plaque area/aorta lumen area: control, 16.5 ± 1.9%; insulin, 9.6 ± 1.3%, P < 0.05). Although insulin did not decrease plaque burden in the aortic sinus, macrophage accumulation in the plaque was decreased by insulin. Furthermore, insulin increased smooth muscle actin and collagen content and decreased plaque necrosis, consistent with increased plaque stability. In addition, insulin treatment increased plasma NO levels, decreased inducible NOS staining, and tended to increase phosphorylated vasodilator-stimulated phosphoprotein staining in the plaques of the aortic sinus. All these effects of insulin were abolished by coadministration of l-NAME, whereas l-NAME alone showed no effect. Insulin also tended to increase phosphorylated endothelial NOS and total neuronal NOS staining, effects not modified by l-NAME. In conclusion, we demonstrate that insulin treatment decreases atherosclerotic plaque burden and increases plaque stability through NOS-dependent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».