Integrated One-Step Process for Oil Water Separation and Produced-Water Treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Facilities for steam-assisted gravity drainage (SAGD) require vessels for oil/water emulsion separation, water treatment, and steam generation. Gravity separation is generally used to separate emulsion, with the requirement of diluent and a demulsifier chemical addition. Treatment of emulsion and water constitute a major capital component and operating cost, and generally involves skim tanks, gas flotation, filtration, warm lime softening, and ion exchange. Most facilities use once-through steam generators (OTSGs) to generate steam because of their ability to handle water with a higher concentration of dissolved solids relative to package boilers. Heins and Peterson suggested an alternative method for water treatment utilizing a vertical tube falling film evaporator (Heins and Peterson 2003). Water vapour is compressed, raising its temperature, and transfers its latent heat to the untreated water. The condensed water is recovered as high quality distillate and the vapour is recirculated. Benefits of this process include reduced water treatment costs and increased boiler feed water quality, allowing for use of package boilers instead of OTSGs and reduced liquid discharge requiring disposal. The authors propose an extension of the evaporative water treatment process whereby the evaporator acts as both a water purification and emulsion separation unit. This process can be retrofitted to current SAGD operations and, in addition to the benefits of evaporative water treatment, can reduce or eliminate the need for diluent and chemical addition for emulsion separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle