MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2405367873 · doi:10.1080/23744731.2016.1181510

Performance evaluation of a magnetic refrigeration system

2016· article· en· W2405367873 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology for the Built Environment · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Santa CatarinaEmbracoConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésCooling capacityCoefficient of performanceRefrigerationWork (physics)Magnetic refrigerationPower (physics)Nuclear engineeringEnvironmental scienceMechanical engineeringControl theory (sociology)Computer scienceThermodynamicsEngineeringMagnetic fieldRefrigerantPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents an evaluation of the thermodynamic performance of a magnetic refrigerator prototype developed at the Federal University of Santa Catarina. Experiments were carried out to determine the power consumption of the system as a whole, and of its main components (sub-systems) individually. The transmission powers associated with the system components were computed from the torques required to drive each sub-system at frequencies between 0.2 and 1.6 Hz. Thermodynamic efficiency parameters, namely the coefficient of performance and the second-law efficiency were computed. Maximum values of the coefficient of performance and second-law efficiency of 2.5 and 3.7%, respectively, were obtained at system temperature spans of 4 and 6 K. The maximum zero-span cooling capacity was approximately 150 W. The major limitations to enhancing the system performance were the losses in the flow management sub-system (pumping power and valve losses). Improving the operation of the components in this system would lower their power requirements for a given fluid flow rate, which would increase the overall efficiency of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle