Giant cribriform adenocarcinoma of the tongue showing PRKD3 rearrangement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cribriform adenocarcinoma of the tongue and minor salivary glands (CAMSG) was first described 16 years ago. It typically presents as a mass at the base of the tongue with early spread to lymph nodes, but without potential for distant metastases. In the 2005 World Health Organization Classification of Tumors the entity was classified as a possible variant of polymorphous low-grade adenocarcinoma (PLGA). Since then, more than 40 cases have been described in the English literature. Recently, PRKD1-3 translocation was found in more than 80% of CAMSGs. In some of those cases ARID1A or DDX3X was the translocation partner. We reviewed 183 primary carcinomas of major and minor salivary glands, resected at the Medical University of Gdańsk, Poland, in the period 1992-2012, and identified only one case of CAMSG. A giant tumor developed at the base of the tongue in a 76-year-old man. The primary tumor was resected with multiple bilateral cervical lymph node metastases. The patient received radiotherapy but died 10 months after the surgery due to causes not related to the primary cancer. The tumor presented PRKD3 rearrangement as confirmed by FISH. As the tumor is extremely rare (it represented only 0.5% of salivary gland tumors in our series), the controversy on its nosological status is still unresolved. This is the first report in the world literature of a patient who died in the course of CAMSG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle