The relation between chironomid (Diptera: Chironomidae) assemblages and environmental variables: The Kolubara River case study
Notice bibliographique
Résumé
Chironomid larvae respond rapidly to environmental changes in aquatic ecosystems, with different species possessing different degrees of tolerance. Consequently, this group is considered an effective and reliable indicator of the ecological status. In this study, the relation between larval chironomid assemblages and environmental variables was examined at two sites on the Kolubara River. The nonparametric Mann-Whitney U test did not confirm significant seasonal differences between samples. Correspondence analysis indicated that the study sites are distinguished by their community composition. Based on forward selection analyses, 5 out of the 28 analyzed water parameters and 3 out of the 22 sediment parameters displayed the highest levels of correlation with chironomid assemblages. Forward selection analysis revealed that inorganic pollutants in the sediment (mercury, nickel and cadmium) exerted the greatest influence on the community. Results of canonical correspondence analysis indicated that the sediment characteristics have a more significant impact on chironomid communities than the analyzed water parameters. Our study confirmed that chironomids and sediment analyzes should be obligatorily included in the monitoring of ecological status, since chironomids are often a dominant component of benthic macroinvertebrate assemblages in freshwater ecosystems, with many species inhabiting the sediment with a proclivity for intake of toxic and persistent pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».