MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2405421020

Teleradiology system accessible through a common web browser.

2005· article· en· W2405421020 sur OpenAlexaff
Giacomo Luccichenti, Nhan Ngo Dinh, Filippo Cademartiri, Giulio Evangelisti, Andrea Paolillo, Stefano Bastianello

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensResverlogix (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleradiologyDICOMComputer scienceThe InternetSoftwareZoomInterface (matter)Picture archiving and communication systemVisualizationWorld Wide WebMedicineMultimediaOperating systemArtificial intelligenceTelemedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe a teleradiology system accessible via a PC and a common web browser. MATERIAL AND METHODS: A dedicated system is connected to several radiological imagers (DR, US, CT, MR) with DICOM standard and TCP/IP protocol. The images are visualised in a common web browser on a remote PC by connecting to the dedicated web-site. Compressed images are visualised on a web page. Special toolbars allow specific operations to be performed on the images (brightness-contrast, zoom, distance measurement and ROI defining) and the communication with the radiological centre. RESULTS: The graphic interface is user-friendly and does not require any special knowledge, except for basic PC and internet surfing. Image compression can be set to preserve image quality, and image transfer is fast. CONCLUSIONS: The system presented overcomes the limitations of conventional teleradiology systems since it requires no special network or dedicated software, allowing for visualisation of a radiological examination on a PC and a common web browser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207