[A case-control study on the polymorphisms of methylenetetrahydrofolate reductase 1298A-->C and susceptibility of esophageal cancer].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the relationship between polymorphisms of methylenetetra-hydrofolate reductase gene 1298A-->C (MTHFR 1298A-->C) and its susceptibility of esophageal cancer (EC). METHODS: We conducted a case-control study with 141 cases of EC and 228 population-based controls in Huaian city of Jiangsu province, China. Epidemiological data were collected, and DNA of peripheral blood leukocytes was obtained from all of the subjects. MTHFR genotypes were identified by polymerase chain reaction. RESULTS: (1) The frequency of MTHFR 1298AA, AC and CC genotype were 63.8%, 34.0% and 2.1% in EC and 71.9%, 28.1% and 0.0% in controls, respectively (chi(2)(MH) = 6.69, P = 0.035). The frequency of the MTHFR 1298C allele was 0.19 for EC and 0.14 for controls. (2) Individuals having MTHFR 1298C allele and smoking habit were at a significantly higher risk of developing EC (adjusted OR = 3.48, 95% CI: 1.57 - 7.71) compared with those who having AA genotype but no smoking habit. Individuals having MTHFR 1298C allele and habit of frequent alcohol drinking were at an increased risk of developing EC (adjusted OR = 2.91, 95% CI: 1.20 - 7.08) compared with those with AA genotype and low consumption of alcohol. Individuals having MTHFR 1298C allele but no habit of tea drinking had a 3.52-fold (95% CI: 1.64 - 7.54) increased risk of developing EC compared with tea drinkers with AA genotype. As compared with subjects having AA genotype, low consumption of alcohol, no smoking habit but having habit of drinking tea, the individuals having 1298C allele, habits of frequent alcohol drinking, smoking but no habit of tea drinking had a 12.64-folds (95% CI: 1.39 - 114.65) increased risk of developing EC. CONCLUSION: Results in the present study suggested that there was a coordinated effect between MTHFR 1298 genotypes and habits of smoking, alcohol drinking and tea consumption in the development of EC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».