Clinical significance of the laparoscopic bariatric surgeries for morbid obesity: initial 30 cases at a single institution in Japan.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bariatric surgical procedures are becoming a standard treatment for morbid obesity in many western countries and in some Asian countries. AIM: The aim of the current study was to evaluate the efficacy and safety of the initial 30 cases of bariatric surgical procedures performed for morbid obesity at a single institution in Japan. MATERIALS AND METHODS: From March 2012 until September 2014, 30 bariatric surgical procedures were performed for morbid obesity at a single medical center (Kyushu University Hospital) in Japan. RESULTS: All of the operations procedures were planned laparoscopic procedures, and none required conversion to laparotomy. There were no perioperative or postoperative mortalities. Postoperative complications occurred in 3 patients: 1 patient developed an intra-abdominal abscess, 1 patient experienced temporary food intolerance, and 1 patient developed small bowel obstruction. The excessive body weight reduction rates after surgery at 1 month, 3 months, 6 months, and 1 year post-surgery were 26.1%, 39.2%, 41.7%, and 51.2%, respectively. The mean body mass index (BMI) at the same time points were 38.3%, 36.4%, 35.5%, and 31.4%, respectively. Eighteen patients had type II diabetes mellitus (T2DM). The mean preoperative fasting blood glucose levels were 169 ± 37 mg/dL. Following surgery, the blood glucose levels at 3, 6 and 12 months were 113 ± 12, 115 ± 22, and 110 ± 19, mg/dL, respectively. The preoperative HbA1c percentage was 7.9 ± 0.5. Following surgery, the HbA1c percentages at 3, 6, and 12 months were 6.9 ± 0.5, 6.2 ± 0.9, and 5.9 ± 0.6, respectively. CONCLUSIONS: Bariatric surgical procedures are effective and safe for the treatment of morbid obesity. Our results indicate that the mechanism of improvement of diabetes and related diseases following bariatric surgical procedures is not simply as a result of calorie restriction and weight reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».