MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2405752778 · doi:10.1063/1.4961052

Combined Brillouin light scattering and microwave absorption study of magnon-photon coupling in a split-ring resonator/YIG film system

2016· article· en· W2405752778 sur OpenAlexaff
Stefan Klingler, Hannes Maier-Flaig, C.‐M. Hu, Hans Huebl, Sebastian T. B. Goennenwein, Mathias Weiler

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésYttrium iron garnetBrillouin scatteringMicrowaveMaterials scienceMagnonResonatorCoupling (piping)OpticsBrillouin zoneScatteringAbsorption (acoustics)OptoelectronicsCondensed matter physicsPhysicsFerromagnetismOptical fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfocused Brillouin light scattering (BLS) and microwave absorption (MA) are used to study magnon-photon coupling in a system consisting of a split-ring microwave resonator and an yttrium iron garnet (YIG) film. The split-ring resonator is defined by optical lithography and loaded with a 1 μm-thick YIG film grown by liquid phase epitaxy. BLS and MA spectra of the hybrid system are simultaneously recorded as a function of the applied magnetic field magnitude and microwave excitation frequency. Strong coupling of the magnon and microwave resonator modes is found with a coupling strength of geff /2π = 63 MHz. The combined BLS and MA data allow us to study the continuous transition of the hybridized modes from a purely magnonic to a purely photonic mode by varying the applied magnetic field and microwave frequency. Furthermore, the BLS data represent an up-conversion of the microwave frequency coupling to optical frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207