MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2405752778 · doi:10.1063/1.4961052

Combined Brillouin light scattering and microwave absorption study of magnon-photon coupling in a split-ring resonator/YIG film system

2016· article· en· W2405752778 sur OpenAlexaff
Stefan Klingler, Hannes Maier-Flaig, C.‐M. Hu, Hans Huebl, Sebastian T. B. Goennenwein, Mathias Weiler

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésYttrium iron garnetBrillouin scatteringMicrowaveMaterials scienceMagnonResonatorCoupling (piping)OpticsBrillouin zoneScatteringAbsorption (acoustics)OptoelectronicsCondensed matter physicsPhysicsFerromagnetismOptical fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfocused Brillouin light scattering (BLS) and microwave absorption (MA) are used to study magnon-photon coupling in a system consisting of a split-ring microwave resonator and an yttrium iron garnet (YIG) film. The split-ring resonator is defined by optical lithography and loaded with a 1 μm-thick YIG film grown by liquid phase epitaxy. BLS and MA spectra of the hybrid system are simultaneously recorded as a function of the applied magnetic field magnitude and microwave excitation frequency. Strong coupling of the magnon and microwave resonator modes is found with a coupling strength of geff /2π = 63 MHz. The combined BLS and MA data allow us to study the continuous transition of the hybridized modes from a purely magnonic to a purely photonic mode by varying the applied magnetic field and microwave frequency. Furthermore, the BLS data represent an up-conversion of the microwave frequency coupling to optical frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207