Focal chronic pancreatitis mimicking pancreatic head carcinoma: are there suggestive features on ultrasound?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Painless jaundice is one of the most common presentations of pancreatic head cancer. Chronic pancreatitis can also occasionally present with a mass or mass-like process in the pancreatic head, with the subsequent development of jaundice. In this retrospective review, we evaluate the clinical and imaging features of 22 patients presenting with painless jaundice, initially thought to have pancreatic head cancer and ultimately proven to have chronic focal pancreatitis, to determine whether there are any features on cross-sectional imaging to suggest the correct diagnosis. METHODS: Patients (n = 22) were identified from the medical and imaging records of more than 400 patients with an original diagnosis of pancreatic cancer who were seen at our institution from 1995 to 2003. Of the patients, 17 were men and 5 were women (age range 25 to 82 years, mean age 54 years). RESULTS: Initial ultrasound showed a large, hypoechoic, well-defined mass in the pancreatic head, varying in size from 3 to 7.5 cm; 14 of 22 masses were > 5 cm in maximal diameter. Diagnosis of focal pancreatitis was proven by surgical pathology in 14 cases and suggested by percutaneous biopsy in 3 cases; for all patients, prolonged imaging follow-up (at least 1 year) showed no disease progression or evidence of malignancy. The mean follow-up in our study group was 31 months (range 12 to 72 months). CONCLUSION: Male sex, large size of the pancreatic head mass (mean diameter 5.5 cm), and lack of atrophy of the pancreatic body and tail were the only features associated with chronic inflammation rather than neoplasm as an explanation for a pancreatic head mass. Chronic pancreatitis should be considered in the differential diagnosis of focal pancreatic masses, even in the absence of supporting clinical evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».