MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406027098 · doi:10.1074/mcp.m115.055640

Stage-specific Proteomes from Onchocerca ochengi, Sister Species of the Human River Blindness Parasite, Uncover Adaptations to a Nodular Lifestyle

2016· article· en· W2406027098 sur OpenAlexfundno aff
Stuart D. Armstrong, Dong Xia, Germanus S. Bah, Ritesh Krishna, Henrietta F. Ngangyung, E. James LaCourse, Henry J. McSorley, Jonas A. Kengne-Ouafo, Patrick W. Chounna-Ndongmo, Samuel Wanji, Peter Enyong, David W. Taylor, Mark Blaxter, Jonathan M. Wastling, Vincent N. Tanya, Benjamin L. Makepeace

Notice bibliographique

RevueMolecular & Cellular Proteomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionCollege of Engineering, Michigan State UniversityWellcome TrustMcGill UniversityMichigan State University
Mots-clésWolbachiaBiologyOnchocerca volvulusProteomeOnchocerciasisParasite hostingProtein familyNematodeHost (biology)ImmunologyGeneticsGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite 40 years of control efforts, onchocerciasis (river blindness) remains one of the most important neglected tropical diseases, with 17 million people affected. The etiological agent, Onchocerca volvulus, is a filarial nematode with a complex lifecycle involving several distinct stages in the definitive host and blackfly vector. The challenges of obtaining sufficient material have prevented high-throughput studies and the development of novel strategies for disease control and diagnosis. Here, we utilize the closest relative of O. volvulus, the bovine parasite Onchocerca ochengi, to compare stage-specific proteomes and host-parasite interactions within the secretome. We identified a total of 4260 unique O. ochengi proteins from adult males and females, infective larvae, intrauterine microfilariae, and fluid from intradermal nodules. In addition, 135 proteins were detected from the obligate Wolbachia symbiont. Observed protein families that were enriched in all whole body extracts relative to the complete search database included immunoglobulin-domain proteins, whereas redox and detoxification enzymes and proteins involved in intracellular transport displayed stage-specific overrepresentation. Unexpectedly, the larval stages exhibited enrichment for several mitochondrial-related protein families, including members of peptidase family M16 and proteins which mediate mitochondrial fission and fusion. Quantification of proteins across the lifecycle using the Hi-3 approach supported these qualitative analyses. In nodule fluid, we identified 94 O. ochengi secreted proteins, including homologs of transforming growth factor-β and a second member of a novel 6-ShK toxin domain family, which was originally described from a model filarial nematode (Litomosoides sigmodontis). Strikingly, the 498 bovine proteins identified in nodule fluid were strongly dominated by antimicrobial proteins, especially cathelicidins. This first high-throughput analysis of an Onchocerca spp. proteome across the lifecycle highlights its profound complexity and emphasizes the extremely close relationship between O. ochengi and O. volvulus The insights presented here provide new candidates for vaccine development, drug targeting and diagnostic biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular & Cellular ProteomicsMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207