Deficits in axon‐associated proteins in prefrontal white matter in bipolar disorder but not schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Brain imaging studies have implicated white matter dysfunction in the pathophysiology of both bipolar disorder (BD) and schizophrenia (SCZ). However, the contribution of axons to white matter pathology in these disorders is not yet understood. Maintenance of neuronal function is dependent on the active transport of biological material, including synaptic proteins, along the axon. In this study, the expression of six proteins associated with axonal transport of synaptic cargoes was quantified in postmortem samples of prefrontal white matter in subjects with BD, those with SCZ, and matched controls, as a measure of axonal dysfunction in these disorders. METHODS: Levels of the microtubule-associated proteins β-tubulin and microtubule-associated protein 6 (MAP6), the motor and accessory proteins kinesin-1 and disrupted-in-schizophrenia 1 (DISC1), and the synaptic cargoes synaptotagmin and synaptosomal-associated protein-25 (SNAP-25) were quantified in white matter adjacent to the dorsolateral prefrontal cortex in subjects with BD (n = 34), subjects with SCZ (n = 35), and non-psychiatric controls (n = 35) using immunoblotting and an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). RESULTS: Protein expression of β-tubulin, kinesin-1, DISC1, synaptotagmin, and SNAP-25 was significantly lower in subjects with BD compared to controls. Levels of axon-associated proteins were also lower in subjects with SCZ, but failed to reach statistical significance. CONCLUSIONS: These data provide evidence for deficits in axon-associated proteins in prefrontal white matter in BD. Findings are suggestive of decreased axonal density or dysregulation of axonal function in this disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».