Multi-modality Therapy Leads to Longer Survival in Primary Central Nervous System Lymphoma Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary central nervous system lymphoma (PCL) is more frequently encountered by neurosurgeons given the increasing incidence among both nonimmunocompromised and immunocompromised patients. The most frequent surgery is stereotactic biopsy. Historically, radiation therapy has been the standard treatment modality for this disease and median survival was in the 15-month range. More recently, multi-modality therapy combining radiation therapy with chemotherapy (systemic, intrathecal, and/or intra-arterial) have resulted in longer survivals. We reviewed survival data for our series of patients treated for PCL over the last decade. METHODS: Thirty-four patients with histologically confirmed PCL were treated at our center. Multivariate Cox regression analysis was performed to determine which factor(s) (age, gender, HIV status, Karnofsky Performance Scale, chemotherapy, single modality therapy, histology, location, number of lesions, surgical resection) had a significant impact on survival. RESULTS: The overall median survival was 19 months. Patients receiving multi-modality therapy (n=17) (chemotherapy and radiation) had a median survival of 34 months compared to four months for patients receiving single modality therapy (n=17 including seven HIV positive patients). Multi-modality therapy was the only significant factor affecting survival in this multivariate analysis (p<0.0001). CONCLUSIONS: Chemotherapy plus radiotherapy significantly enhances survival over patients treated with single modality therapy alone. Quality of life issues should be addressed on a case by case basis as additional treatment modalities are initiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».