MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406172198

সমপরতক কল শরৎ-সহতযর পরসঙগকত (Relevance of Saratchandra's Literature in Contemporary Times)

2011· article· bn· W2406172198 sur OpenAlexaff
Avishek Ray

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2011
Typearticle
Languebn
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjusticeAmbivalenceConservatismCasteRelevance (law)HinduismBENGALClass (philosophy)SociologyPolitical scienceHistoryLawPhilosophyEpistemologyReligious studiesPsychologySocial psychologyPoliticsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

শরৎচনদর চটটোপাধযায়, যিনি কিনা গোটা ভারতে না হলেও অনততপকষে বাংলায়, তার সময়ের জনপরিয়তম কথাসাহিতযিক, তার সাহিতয বিষয়ে পনরালোচনাই এই পরবনধের উদদেশয। হামেশাই তার সাহিতযকে সোশযালিসট এবং (সেই কারণেই) পরগতিবাদী তক‌মা দেওয়া হ’লেও, এই নিবনধের বকতবয, শরৎসাহিতয আসলে বেশ অনিশচয়তায় ভোগা। কষমতাহীনের পরতি অবিচার, দরবলের যনতরনা, হিনদ গোড়ামির কফল, সমাজচযতদের পরতি বৈষমযর মতো বিষয় নিয়ে লিখলেও, নিজের শরেণী এবং জাতের অবসথান থেকে নিজসব বাধা ছিল তার।This article revisits the works of Sarat Chandra Chattopadhyay (1876-1938), arguably the most popular literary practitioner of his time in Bengal, if not India. Often projected as socialist and (hence) progressive, Chattopadhyay's works, this paper argues, are in fact very ambivalent. His works do address the injustice to the powerless, the suffering of the weak, the ills of Hindu conservatism, the discrimination towards the outcasts, but he too has restraints arising out of his class-caste location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207