Laboratory Testing of GFRP-RC Panels with UHPFRC Joints of the Nipigon River Cable-Stayed Bridge in Northwest Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the behavior of ultrahigh-performance fiber-reinforced concrete (UHPFRC) joints between precast concrete panels reinforced with glass-fiber-reinforced polymer (GFRP) bars that are being used in the first cable-stayed bridge in northwest Ontario, Canada (Nipigon, Nipigon River Bridge). The test panels, which simulated the deck panels of the Nipigon River Bridge, were fabricated at the same precast facility in Ontario and delivered to the University of Sherbrooke for flexural testing until failure. The test matrix included eight panels measuring 3,000 mm long × 1,000 mm wide × 220 mm thick. The tests included three reference specimens without structural joints (one reinforced with steel bars and two reinforced with GFRP bars) and five jointed specimens (one reinforced with steel bars and four reinforced with GFRP bars). The structural joint width was a constant 220 mm for all jointed specimens. The specimens were tested in a cantilever-panel setup with the UHPFRC joint subjected to the maximum negative moment and shear load. The experimental results are presented and analyzed considering the cracking pattern, reinforcement strains, and the load–deflection response to investigate the performance of UHPFRC joints. The experimental shear strength was compared with the predicted values using the available bridge code provisions. The tested joints showed adequate strength and performance, and the failure occurred in the spliced concrete panels. The tested UHPFRC joints maintained the continuity and made the adjoining panels act monolithically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».