MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406198587 · doi:10.1061/(asce)be.1943-5592.0000943

Laboratory Testing of GFRP-RC Panels with UHPFRC Joints of the Nipigon River Cable-Stayed Bridge in Northwest Ontario, Canada

2016· article· en· W2406198587 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecast concreteStructural engineeringFibre-reinforced plasticFlexural strengthDeckDeflection (physics)Joint (building)CrackingFiber-reinforced concreteComposite constructionMaterials scienceShear (geology)Reinforced concreteComposite materialComposite numberEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the behavior of ultrahigh-performance fiber-reinforced concrete (UHPFRC) joints between precast concrete panels reinforced with glass-fiber-reinforced polymer (GFRP) bars that are being used in the first cable-stayed bridge in northwest Ontario, Canada (Nipigon, Nipigon River Bridge). The test panels, which simulated the deck panels of the Nipigon River Bridge, were fabricated at the same precast facility in Ontario and delivered to the University of Sherbrooke for flexural testing until failure. The test matrix included eight panels measuring 3,000 mm long × 1,000 mm wide × 220 mm thick. The tests included three reference specimens without structural joints (one reinforced with steel bars and two reinforced with GFRP bars) and five jointed specimens (one reinforced with steel bars and four reinforced with GFRP bars). The structural joint width was a constant 220 mm for all jointed specimens. The specimens were tested in a cantilever-panel setup with the UHPFRC joint subjected to the maximum negative moment and shear load. The experimental results are presented and analyzed considering the cracking pattern, reinforcement strains, and the load–deflection response to investigate the performance of UHPFRC joints. The experimental shear strength was compared with the predicted values using the available bridge code provisions. The tested joints showed adequate strength and performance, and the failure occurred in the spliced concrete panels. The tested UHPFRC joints maintained the continuity and made the adjoining panels act monolithically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle