MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2406283088 · doi:10.5194/acp-16-13837-2016

The magnitude of the snow-sourced reactive nitrogen flux to the boundary layer in the Uintah Basin, Utah, USA

2016· article· en· W2406283088 sur OpenAlexaff
M. C. Zatko, Joseph Erbland, Joël Savarino, Lei Geng, Lauren Easley, Andrew J. Schauer, T. S. Bates, Patricia K. Quinn, Bonnie Light, D. H. Morison, Hans D. Osthoff, Seth N. Lyman, W. D. Neff, Bin Yuan, Becky Alexander

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land ManagementNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAgence Nationale de la RechercheUtah Department of Environmental QualityUtah State UniversityLabexNational Science Foundation
Mots-clésSnowAtmospheric sciencesEnvironmental scienceReactive nitrogenNitrateFlux (metallurgy)OzoneNitrogenChemistryGeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Reactive nitrogen (Nr = NO, NO2, HONO) and volatile organic carbon emissions from oil and gas extraction activities play a major role in wintertime ground-level ozone exceedance events of up to 140 ppb in the Uintah Basin in eastern Utah. Such events occur only when the ground is snow covered, due to the impacts of snow on the stability and depth of the boundary layer and ultraviolet actinic flux at the surface. Recycling of reactive nitrogen from the photolysis of snow nitrate has been observed in polar and mid-latitude snow, but snow-sourced reactive nitrogen fluxes in mid-latitude regions have not yet been quantified in the field. Here we present vertical profiles of snow nitrate concentration and nitrogen isotopes (δ15N) collected during the Uintah Basin Winter Ozone Study 2014 (UBWOS 2014), along with observations of insoluble light-absorbing impurities, radiation equivalent mean ice grain radii, and snow density that determine snow optical properties. We use the snow optical properties and nitrate concentrations to calculate ultraviolet actinic flux in snow and the production of Nr from the photolysis of snow nitrate. The observed δ15N(NO3−) is used to constrain modeled fractional loss of snow nitrate in a snow chemistry column model, and thus the source of Nr to the overlying boundary layer. Snow-surface δ15N(NO3−) measurements range from −5 to 10 ‰ and suggest that the local nitrate burden in the Uintah Basin is dominated by primary emissions from anthropogenic sources, except during fresh snowfall events, where remote NOx sources from beyond the basin are dominant. Modeled daily averaged snow-sourced Nr fluxes range from 5.6 to 71 × 107 molec cm−2 s−1 over the course of the field campaign, with a maximum noontime value of 3.1 × 109 molec cm−2 s−1. The top-down emission estimate of primary, anthropogenic NOx in Uintah and Duchesne counties is at least 300 times higher than the estimated snow NOx emissions presented in this study. Our results suggest that snow-sourced reactive nitrogen fluxes are minor contributors to the Nr boundary layer budget in the highly polluted Uintah Basin boundary layer during winter 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→