Effects of Prostaglandins and Indomethacin on Cerebral BloodFlow and Cerebral Oxygen Consumption of Conscious Newborn Piglets
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the prostaglandins (PG) PGE1, PGE2, PGF2 alpha and PGI2, and of indomethacin on cerebral blood flow (CBF) and cerebral metabolic rate for O2 (CMRO2) were studied in 60 1- to 3-day-old conscious piglets. Effects of PGs in indomethacin-treated animals were also measured. CBF was measured by radiolabelled microspheres prior to and 45 s after intracarotid bolus injections of 0.1-10 micrograms/kg PGE1 and 0.01-1 micrograms/kg PGE2, PGF2 alpha and PGI2. PGE1 decreased CBF by 30% at the dose of 0.1 micrograms/kg and increased it by 39.5% (n = 6) at the higher dose of 10 micrograms/kg. PGE2 (n = 6) increased CBF at all doses administered. PGF2 alpha (0.01 micrograms/kg, n = 8), which is a potent cerebral vasoconstrictor in adults, and PGI2 (0.1 micrograms/kg, n = 6) significantly increased CBF in newborn piglets (p less than 0.05). CMRO2 correlated with CBF in all groups of animals, except for those injected with PGI2. Indomethacin (3 mg/kg i.v.) decreased CBF by 39% (p less than 0.01, n = 6). This effect was partially reversed by PGI2, but not by PGE1 and PGF2 alpha. Sagittal venous blood and arterial-sagittal venous blood differences in concentrations of PGF2 alpha, but not of PGE and 6-keto-PGF1 alpha, correlated weakly but positively (r = 0.4, p less than 0.05) with CBF in indomethacin-treated piglets. These data indicate that PGs exert significant effects on cerebral circulation in the newborn. Primary PGs are principally cerebral vasodilators and are devoid of vasoconstrictive effects in the newborn, except for PGE1 which produces vasoconstriction at low dose (0.1 micrograms/kg). Thus, we speculate that a relative deficiency in cerebral vasoconstrictor effect of PGs may contribute to the reduced upper limit of the CBF autoregulatory range of the newborn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».