MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406604476 · doi:10.1021/acs.langmuir.6b01365

Sequential Nanopatterned Block Copolymer Self-Assembly on Surfaces

2016· article· en· W2406604476 sur OpenAlexafffund
Cong Jin, Brian C. Olsen, Nathanael L. Y. Wu, Erik J. Luber, Jillian M. Buriak

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAlberta InnovatesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésCopolymerMaterials sciencePolystyrenePolydimethylsiloxaneSelf-assemblyLayer (electronics)NanotechnologyBlock (permutation group theory)LithographyDegree of polymerizationPolymerizationChemical engineeringPolymerOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bottom-up self-assembly of high-density block-copolymer nanopatterns is of significant interest for a range of technologies, including memory storage and low-cost lithography for on-chip applications. The intrinsic or native spacing of a given block copolymer is dependent upon its size (N, degree of polymerization), composition, and the conditions of self-assembly. Polystyrene-block-polydimethylsiloxane (PS-b-PDMS) block copolymers, which are well-established for the production of strongly segregated single-layer hexagonal nanopatterns of silica dots, can be layered sequentially to produce density-doubled and -tripled nanopatterns. The center-to-center spacing and diameter of the resulting silica dots are critical with respect to the resulting double- and triple-layer assemblies because dot overlap reduces the quality of the resulting pattern. The addition of polystyrene (PS) homopolymer to PS-b-PDMS reduces the size of the resulting silica dots but leads to increased disorder at higher concentrations. The quality of these density-multiplied patterns can be calculated and predicted using parameters easily derived from SEM micrographs of corresponding single and multilayer patterns; simple geometric considerations underlie the degree of overlap of dots and layer-to-layer registration, two important factors for regular ordered patterns, and clearly defined dot borders. Because the higher-molecular-weight block copolymers tend to yield more regular patterns than smaller block copolymers, as defined by order and dot circularity, this sequential patterning approach may provide a route toward harnessing these materials, thus surpassing their native feature density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207