MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406664540 · doi:10.1061/9780784479827.163

Risk Asset Management of Power Grids

2016· article· en· W2406664540 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueConstruction Research Congress 2016 · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Extreme weatherReliability engineeringElectric power systemElectric power industryPower (physics)Electric powerAsset (computer security)Computer scienceRevenueEngineeringOperations researchElectrical engineeringElectricityBusinessComputer securityFinanceClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric power supply grids are vital to social and economic activities as well as to public safety and wellbeing and are ranked as the highest critical infrastructure. There are substantial adverse impacts on society when power grids fail such as disruption to traffic and shut down in the operation of other critical infrastructure elements. This paper presents a novel method to assist in forecasting the probability of power outage based on weather condition in four Canadian provinces—Quebec, Ontario, New Brunswick, and Nova Scotia. System disturbances reports, provided by the North American Electric Reliability Corporation (NERC) from 1992 to 2009, have been scrutinized to determine the conditions that lead to power outage. Based on the reports above, weather condition is found to be a major cause behind power outage that justifies the necessity of a comprehensive study in this area. As a result, a forecasting model for power failure based on weather conditions is developed by artificial neural network (ANN). Once the prototype model is trained, it is able to predict the probability of power outage occurrences by utilizing forecasted weather data for a specific location. Finally, a case study is presented to illustrate the applicability and accuracy of the developed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle