MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406709274 · doi:10.1111/sum.12263

Mineralization of organic nitrogen from farm manure applications

2016· article· en· W2406709274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoil Use and Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésMineralization (soil science)ManureLeaching (pedology)NitrogenSlurryChemistryAgronomyAmmoniumOrganic matterStrawNitrogen cycleNitrateAnimal scienceEnvironmental scienceSoil waterSoil scienceBiologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed to quantify the amount of nitrogen (N) mineralized from the organic fraction of farm manures under field conditions. Nine different farm manures were stripped of their ammonium‐N content prior to soil incorporation and establishment of ryegrass at two sites in England. Grass N uptake and nitrate‐N leaching were measured for five consecutive seasons and compared with an untreated control, with the sum of N uptake + leaching (net of the control) used as an estimate of the amount of organic N mineralized from the applied manures. The amount mineralized was related to thermal time (cumulative day degrees above 5 °C – CDD ), with two distinct phases – an initial phase up to 2300 CDD ( c .18 months under UK climatic conditions) where mineralization proceeded at rates ranging between 0.005 and 0.027%mineralized/ CDD and a slower phase at >2300 CDD , where rates were negligible at <0.001%mineralized/ CDD . There was no difference between soil types, both being light‐textured (<20% clay), but there were differences between manure types depending on the manure C: organic N ratios. For pig slurry and layer manure (C:organic N = 9–12:1), up to 70% of the organic N was mineralized, compared to 10–30% mineralization from the cattle slurry and straw‐based farmyard manures‐ FYM s (C:organic N = 10–21:1).The relationships derived provide a useful tool for predicting both the amount and timing of manure N release, with important implications for both crop N uptake and leaching risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle