MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406809085 · doi:10.1093/gerhis/ghv157

Genuss als Politkum: Kaffeekonsum in beiden deutschen Staaten

2016· article· de· W2406809085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerman History · 2016
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEconomic and Social Issues
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)GermanArgument (complex analysis)ScarcityMarriage marketPolitical scienceEconomyEconomic historySociologyHistoryEconomicsMarket economyDemographic economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Genuss als Politkum: Kaffeekonsum in beiden deutschen Staaten , Monika Sigmund offers a comparative history of both postwar German states, by examining the ways each country encountered a single consumer item: coffee. Sigmund’s dissertation-turned-book tries to insert the history of both Germanys into a broader global context, identifying the ways in which each country sought to provide a consumer item for which they were each dependant on the world market. Sigmund illustrates both the shared experiences and ‘asymmetries’ that helped shape consumers’ perceptions of self and of the ‘other Germany’. Chapter 1 explores the severe shortage of real bean coffee during the postwar years, which imbued coffee with a luxury status and its association with positive memories of the interwar years offered Germans a sense of a ‘return to normalcy’ (p. 2). Despite the legal risks, Germans continued to seek out coffee on the black market until the end of rationing, because they came to look at smuggling as a right, a ‘socially legitimate’ behaviour under the circumstances (p. 45). Sigmund thus complements Paul Steege’s recent argument (in Black Market Cold War , 2008) that Germans participated in the black market not out of desperation, but out of a sense of desire for goods to which they felt entitled. Access to coffee, meanwhile, continued to define quite different experiences for Germans, contributing to the ‘asymmetries’ in Germans’ perceptions of themselves and one another. For instance, East German hoarding of Western coffee confirmed West Germans’ assumptions about scarcity in the East, while border crossings gave East Germans glimpses of the ‘social realties’ in the West (p. 115). Sigmund’s description of the influence of coffee in establishing ‘asymmetric’ cultural experiences between the two Germanys usefully adds to to Edith Sheffer’s examinations of ‘how East and West Germans Made the Iron Curtain’ (Edith Sheffer, Burned Bridge , 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle