MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406919446 · doi:10.1021/acs.langmuir.6b01213

Electric-Field-Induced Nanoscale Surface Patterning in Mexylaminotriazine-Functionalized Molecular Glass Derivatives

2016· article· en· W2406919446 sur OpenAlexafffund
Hirohito Umezawa, Jean‐Michel Nunzi, Olivier Lebel, Ribal Georges Sabat

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Defence Academy
Mots-clésElectric fieldMaterials scienceDeformation (meteorology)Surface roughnessPolarity (international relations)Chemical physicsPolarity reversalNanoscopic scaleDeposition (geology)Thin filmPolarGlass transitionCondensed matter physicsNanotechnologyComposite materialChemistryVoltagePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoscale surface patterns were observed in thin films of mexylaminotriazine-functionalized glasses containing polar groups upon the application of an electric field at temperatures over their glass transition temperatures (Tg). This phenomenon occurred due to the surface deformation process initiated by external electric field instabilities on the films. The minimal surface deformation temperature (Tdewet) relative to Tg was found to increase as a function of the polarity of the substituents and the surface pattern roughness was observed to increase linearly with temperature for a fixed electric field and exposure time. Reversal of the electrical field polarity and the use of both hydrophilic and hydrophobic substrates did not significantly change the surface deformation behavior of the films, which is due to the deposition of charges at the free interface. The application of a mask between the electric field electrodes allowed to selectively pattern areas that are exposed. Furthermore, it was observed that this surface deformation behavior was reversible, since heating the films to a temperature above Tg in the absence of an electric field caused the erasure of all surface patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetFluid Dynamics and Thin FilmsTravaux en français237 207