Nuclear expression of E-cadherin in solid pseudopapillary tumors of the pancreas.
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Solid pseudopapillary tumors of the pancreas are rare and have recently been shown to harbor mutations of the beta-catenin gene with resultant nuclear localization of beta-catenin protein to the nucleus. Moreover, there is a close relationship between beta-catenin and E-cadherin. OBJECTIVE: To explore the protein expression of E-cadherin in a series of solid pseudopapillary tumors of the pancreas. PARTICIPANTS: Eighteen cases of solid pseudopapillary tumors of the pancreas. DESIGN: The cases were studied using a tissue microarray that was constructed as follows: for each case, 4 to 14 cores measuring 1.0 mm each were drilled from the blocks. Tissue cores from normal pancreas were used as controls and for orientation purposes. MAIN OUTCOME MEASURES: The slides were stained with the following commercially available antibodies: CD10, CD56, vimentin, alpha-1-antitrypsin, alpha-1-antichymotrypsin, neuron-specific enolase, chromogranin, synaptophysin, beta-catenin and E-cadherin. RESULTS: All the tumors were CD10, vimentin, alpha-1-antitrypsin and alpha-1-antichymotrypsin diffusely positive (50% or more of the tumor cells staining) and CD56 showed focal positivity in all cases with 5-10% of tumor cells displaying immunolabeling. All cases were negative for chromogranin and synaptophysin. All 18 cases displayed cytoplasmic and nuclear localization of beta-catenin protein. Similarly, E-cadherin protein was localized to the nucleus in all 18 cases, with loss of the characteristic membranous decoration of cells. CONCLUSION: This study is the first demonstration of aberrant nuclear localization of E-cadherin protein in solid pseudopapillary tumors of the pancreas. Whilst the exact mechanism is not know and nuclear E-cadherin is not related to tumor aggression, this staining pattern may be of diagnostic value in concert with beta-catenin staining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».