Nicotinic acetylcholine receptors (n<scp>AC</scp>h<scp>R</scp>s) at zebrafish red and white muscle show different properties during development
Notice bibliographique
Résumé
Nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) are highly expressed at the vertebrate neuromuscular junction (NMJ) where they are required for muscle activation. Understanding the factors that underlie NMJ development is critical for a full understanding of muscle function. In this study we performed whole cell and outside-out patch clamp recordings, and single-cell RT-qPCR from zebrafish red and white muscle to examine the properties of nAChRs during the first 5 days of development. In red fibers miniature endplate currents (mEPCs) exhibit single exponential time courses at 1.5 days postfertilization (dpf) and double exponential time courses from 2 dpf onwards. In white fibers, mEPCs decay relatively slowly, with a single exponential component at 1.5 dpf. By 2 and 3 dpf, mEPC kinetics speed up, and decay with a double exponential component, and by 4 dpf the exponential decay reverts back to a single component. Single channel recordings confirm the presence of two main conductance classes of nAChRs (∼45 pS and ∼65 pS) in red fibers with multiple time courses. Two main conductance classes are also present in white fibers (∼55 pS and ∼73 pS), but they exhibit shorter mean open times by 5 dpf compared with red muscle. RT-qPCR of mRNA for nicotinic receptor subunits supports a switch from γ to ε subunits in white fibers but not in red. Our findings provide a developmental profile of mEPC properties from red and white fibers in embryonic and larval zebrafish, and reveal previously unknown differences between the NMJs of these muscle fibers.© 2015 Wiley Periodicals, Inc. Develop Neurobiol 76: 916-936, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».