A genome-wide association study of fetal response to type 2 porcine reproductive and respiratory syndrome virus challenge
Notice bibliographique
Résumé
Control of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) is economically important for the swine industry worldwide. As current PRRS vaccines do not completely protect against heterologous challenge, alternative means of control, including enhanced genetic resilience, are needed. For reproductive PRRS, the genetic basis of fetal response to PRRS virus (PRRSV) infection is poorly understood. Genome-wide association studies (GWAS) were done here using data from 928 fetuses from pregnant gilts experimentally challenged with type 2 PRRSV. Fetuses were assessed for viral load in thymus (VLT), viral load in endometrium (VLE), fetal death (FD) and fetal viability (FV), and genotyped at a medium density. Collectively, 21 candidate genomic regions were found associated with these traits, seven of which overlap with previously reported QTLs for pig health and reproduction. A comparison with ongoing and related transcriptomic analyses of fetal response to PRRSV infection found differentially expressed genes within 18 candidate regions. Some of these genes have immune system functions, and have been reported to contribute to host response to PRRSV infection. The results provide new evidence about the genetic basis of fetal response to PRRSV challenge, and may ultimately lead to alternative control strategies to reduce the impact of reproductive PRRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».