MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2407197962 · doi:10.1159/000480594

Pharmacodynamics andPharmacokinetics ofCyclosporin A in the Newborn Pig

2019· article· en· W2407197962 sur OpenAlexaff
Shinya Ito, P. Y. Wong, I. C. Radde, D S Young, Joseph Caspi, R J Diaz, Maureen Martell, J M Augustine

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Pharmacology and Therapeutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsPharmacodynamicsCiclosporinLymphocytePharmacologyCyclosporinsDrugToxicityInternal medicineMedicineEndocrinologyBiologyChemotherapyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The disposition kinetics of cyclosporin A in the neonates as well as age-related differences in lymphocyte responses to cyclosporin A are unknown. A single intravenous infusion of cyclosporin A was given to neonatal (2.5 or 5 mg/kg) and mature pigs (10 mg/kg) and blood cyclosporin A levels were measured by RIA. The neonates had longer elimination half-life and lower drug clearance than mature animals. Suppression in lymphocyte proliferation was only observed in mixed lymphocyte reaction and phytohemagglutinin-stimulated cultures of the 2-hour samples from neonates receiving 5 mg/kg. We conclude that neonatal pig exhibit different cyclosporin A pharmacokinetics and show higher sensitivity to cyclosporin A than mature animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Pharmacology and TherapeuticsMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207