Cux2 serves as a novel lineage marker of granule cell layer neurons from the rhombic lip in mouse and chick embryos
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The rhombic lip (RL), a germinal zone in the developing hindbrain, gives rise to all of the excitatory neurons of the cerebellum. It is presently unclear what factors distinguish between RL progenitor pools and play a role in differentiating the multiple cell types that arise from this region. The transcription factor Cux2 has been shown to play important roles in proliferation and differentiation of distinct neuronal populations during embryogenesis, but its role in cerebellar fate restriction is unknown. RESULTS: Through expression analysis and genetic fate mapping studies we show that Cux2 is expressed in the RL of the fetal brain and is restricted to a pool of cerebellar granule cell precursors and unipolar brush cells. This restriction was remarkably specific because regardless of the timing of Cux2 reporter gene activation in the RL, only granule cell layer derivatives were labeled. However, the overexpression of Cux2 in naïve hindbrain tissue was insufficient to force progenitor cells to adopt a granule cell fate. CONCLUSIONS: Our results suggest that Cux2 delineates the pool of cerebellar granule cell layer progenitors from other RL and ventricular zone derivatives, and plays a role in fate restricting, but not differentiating, this population. Developmental Dynamics 245:881-896, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».