MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2407431731 · doi:10.1080/00029157.2016.1163662

Cognitive Hypnotherapy for Accessing and Healing Emotional Injuries for Anxiety Disorders

2016· review· en· W2407431731 sur OpenAlexaff
Assen Alladin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Hypnosis · 2016
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyPsychotherapistCognitionPsychologyClinical psychologyMindfulnessPsychodynamicsCognitive therapyCognitive behavioral therapyIntervention (counseling)Cognitive restructuringHypnosisPsychiatryMedicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although anxiety disorders on the surface may appear simple, they often represent complex problems that are compounded by underlying factors. For these reasons, treatment of anxiety disorders should be individualized. This article describes cognitive hypnotherapy, an individual comprehensive treatment protocol that integrates cognitive, behavioral, mindfulness, psychodynamic, and hypnotic strategies in the management of anxiety disorders. The treatment approach is based on the self-wounds model of anxiety disorders, which provides the rationale for integrating diverse strategies in the psychotherapy for anxiety disorders. Due to its evidence-based and integrated nature, the psychotherapy described here provides accuracy, efficacy, and sophistication in the formulation and treatment of anxiety disorders. This model can be easily adapted to the understanding and treatment of other emotional disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical HypnosisMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207