Outcomes after coronary artery bypass graft surgery in Canada: 1992/93 to 2000/01.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The authors have previously reported on Canada-wide outcomes of coronary artery bypass graft (CABG) surgery for 1992/93 through 1995/96. OBJECTIVE: To provide an updated Canada-wide CABG surgery outcome report with outcome data organized by province and by year for 1992/93 through 2000/01. METHODS: Hospital discharge abstract data were obtained from the Canadian Institute for Health Information and were used to identify all patients who underwent isolated CABG surgery in eight provinces from fiscal year 1992/93 through 2000/01. Crude data from Quebec hospitals were available for calendar years 1998 and 1999. Logistic regression modelling was used to calculate risk-adjusted in-hospital mortality rates by year and province. RESULTS: Patients undergoing CABG surgery in the later years studied were on average older and had more comorbidities than did patients undergoing this surgery in earlier years. Despite increasing case complexity, risk-adjusted mortality rates decreased significantly from 3.5% (95% CI 3.2% to 3.8%) to 2.0% (95% CI 1.8% to 2.3%). Risk-adjusted mortality rates varied between provinces. Provincial risk-adjusted mortality rates ranged from 2.0% to 3.3%. However, all provinces studied had either persistently low mortality rates (Nova Scotia) or declining mortality rates across years studied, such that all provinces achieved risk-adjusted mortality rates of 2.7% or lower in 2000/01. CONCLUSIONS: This evaluation of Canadian CABG surgery outcomes demonstrates a pattern of either steadily improving or persistently favourable provincial in-hospital mortality rates after isolated CABG surgery. These favourable provincial outcome trends have been achieved despite an accompanying increase in the average case complexity of patients undergoing CABG in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».