Order/disorder in natrolite group zeolites: A <sup>29</sup> Si and <sup>27</sup> Al MAS NMR study
Notice bibliographique
Résumé
Disordering of Si and Al in natrolite, scolecite, mesolite, and gonnardite was investigated with 29Si and 27Al magic angle spinning nuclear magnetic resonance (MAS NMR) spectroscopy. The results indicate that with the exception of one sample of natrolite (from San Benito County, California), the natrolite, mesolite, and scolecite samples studied all exhibit small degrees (<10% Al occupancy of Si sites) of Si-Al disorder. The spectra for these samples are consistent with Al avoidance. Gonnardite is confirmed to have extensive Si-Al disorder, with only slight preferential Si occupation of the T1 site. Fits of 29Si MAS NMR spectra and mathematical relations based on Al avoidance were used to calculate Si and Al occupancies across the tetrahedral sites in these minerals. Configurational entropies arising from Si-Al disorder in natrolite, mesolite, and scolecite can add an addition 1-2% [up to 11 J/(mol·K)] to the total entropies of these phases at 298.15 K, whereas it may add as much as 7% to that of gonnardite [up to 27.7 J/(mol·K)]. These results also concur with previous observations of a gap in Si-Al disordering between orthorhombic and tetragonal natrolite samples and suggest that the state of disorder in natrolite is a function of temperature. The 29Si MAS NMR spectrum of gonnardite is consistent with a disordered natrolite framework structure, and not an intergrowth of thomsonite and natrolite structural domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».