The transmastoid partial labyrinthectomy approach to medial skull base lesions.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It has long been thought that surgical disruption of the membranous labyrinth invariably results in sensorineural hearing loss and balance dysfunction. Recent evidence suggests that the inner ear can withstand such manipulation without loss of function. The technique of transmastoid partial labyrinthectomy has recently been described as a means of providing access to lesions of the medial skull base by removing part of the labyrinth and at the same time attempting to preserve hearing and vestibular function of the lateral semicircular canal (LSCC) and otolithic organs. PROCEDURE: An extended cortical mastoidectomy is performed and the posterior and middle cranial fossa dura are exposed widely. The posterior and superior semicircular canals are occluded at their ampullated ends and at the crus commune, and then resected. The LSCC and vestibule are left undisturbed. The petrous apex is removed and the medial end of the internal auditory canal is exposed. Posterior cranial fossa dural flaps are raised allowing access to the brainstem, petro-clival area and cerebellopontine angle. Temporal and suboccipital craniotomies can be performed, as required. RESULTS: Four patients underwent this procedure by a joint Otolaryngological-Neurosurgical team for access to the following lesions: three intra-axial pontine cavernomas and a basilar artery aneurysm. The preliminary hearing and balance results are discussed. CONCLUSIONS: The partial labyrinthectomy approach provides improved access to certain lesions of the medial skull base and requires less brain retraction compared with the retrolabyrinthine approach. It also has the potential to preserve serviceable hearing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».