MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2408045944 · doi:10.12669/pjms.323.9895

The healing effect of bone marrow-derived stem cells in acute radiation syndrome

2016· article· en· W2408045944 sur OpenAlexaff
Seyed Mohammad Javad Mortazavi, Fatemeh Shekoohi-Shooli, Seyed Mahmood Reza Aghamir, Davood Mehrabani, Amirreza Dehghanian, Shahrokh Zare, Mohammad Amin Mosleh‐Shirazi

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of Medical Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesShiraz UniversityShiraz University of Medical SciencesMassachusetts General Hospital
Mots-clésMedicineBone marrowStem cellTransplantationSurvival rateMesenchymal stem cellBone Marrow Stem CellBone healingPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the effect of bone marrow-derived mesenchymal stem cells (BMSCs) on regeneration of bone marrow and intestinal tissue and survival rate in experimental mice with acute radiation syndrome (ARS). METHODS: Forty mice were randomly divided into two equal groups of A receiving no BMSC transplantation and B receiving BMSCs. BMSCs were isolated from the bone marrow and cultured in DMEM media. Both groups were irradiated with 10 Gy (dose rate 0.28 Gy/ min) (60)CO during 35 minutes with a field size of 35×35 for all the body area. Twenty-four hours after γ irradiation, 150×10(3) cells of passage 5 in 150 µl medium were injected intravenously into the tail. Animals were euthanized one and two weeks after cell transplantation. They were evaluated histologically for any changes in bone marrow and intestinal tissues. The survival rate in mice were also determined. RESULTS: A significant increase for bone marrow cell count and survival rate were observed in group B in comparison to group A. Histological findings denoted to a healing in sample tissues. CONCLUSION: BMSCs could significantly reduce the side effects of ARS and increase the survival rate and healing in injured tissue. As such their transplantation may open a window in treatment of patients with ARS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of Medical SciencesMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207