Fluorescent <i>C</i>-Linked <i>C</i><sup>8</sup>-Aryl-guanine Probe for Distinguishing <i>syn</i> from <i>anti</i> Structures in Duplex DNA
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and optical properties of the carbon (C)-linked C(8)-(2"-benzo[b]thienyl)-2'-deoxyguanosine ((Bth)dG), which acts as a fluorescent reporter of syn versus anti glycosidic conformations in duplex DNA, are described. In the syn-conformation, the probe stabilizes a G:G mismatch, emits at ∼385 nm (excitation ∼285 nm), and shows an induced circular dichroism (ICD) signal at ∼320 nm. Molecular dynamics (MD) simulations predict a wedge (W)-conformation for the mismatched duplex with the C(8)-benzo[b]thienyl moiety residing in the minor groove. In contrast, the probe destabilizes the duplex when base paired with its normal pyrimidine partner C. With flanking purine bases, a major groove B-type duplex is favored with (Bth)dG present in the anti-conformation emitting at ∼413 nm (excitation ∼326 nm) and no ICD signal. However, with flanking pyrimidine bases, (Bth)dG adopts the syn-conformation when base paired with C, and MD simulations predict a base-displaced stacked (S)-conformation, with the opposing C flipped out of the helix. The different duplex (B-, S-, and W-) conformers formed upon incorporation of (Bth)dG are known to play a critical role in the biological activity of N-linked C8-dG adducts formed by arylamine carcinogens. Bulky environment-sensitive fluorescent C(8)-dG adducts that mimic the duplex structures formed by carcinogens may be useful in luminescence-based DNA polymerase assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».