Re-Examination of Fingering in SAGD and ES-SAGD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam-Assisted Gravity drainage (SAGD) is a popular approach for oil sands recovery, in which a steam chamber is developed inside reservoir with heated up bitumen flowing downwards along the edge of the steam chamber to production well by gravity. To improve the production performance of SAGD, solvent co-injection with steam (called ES-SAGD) is also proposed. In both SAGD and ES-SAGD, the penetration of low viscosity gas phase into viscous bitumen induces fingering at the steam chamber edge, resulting in non-uniform steam chamber. In this study, for the first time, the phenomenon of fingering is re-examined under the condition of mobile initial-water in oil sands through a newly designed reservoir simulation model. The effect of Solution Gas to Oil Ratio (GOR) on fingering in SAGD is also studied. In addition, the impact of solvent-water-bitumen phase behavior, which is critical to the amount of gas phase, on fingering is examined in ES-SAGD. The results reveal that fingering takes place at the oil zone on the top of steam chamber in SAGD, due to the ex-solution of solution gas under elevated temperature. The addition of solvent in ES-SAGD enhances the fingers by reducing the partial pressure of the solution gas and increasing the amount of solution gas at the top of steam chamber. It is found that the flow of the initial-water in oil sands mitigates the degree of fingering and helps stabilize steam chamber edge. This re-examination of fingering in SAGD and ES-SAGD demonstrates that the mobility of the initial water in oil sands has to be taken in account in the analysis of steam chamber instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle