Abstract PR07: Synchronous ovarian and endometrial carcinomas: The case for pseudo-metastasis.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Almost half of ovarian endometrioid histotype carcinomas present with concurrent endometrial carcinoma or pre-cancerous lesions. These “synchronous” ovarian and endometrial (SEO) tumors, when organ-confined and low-grade, consistently behave as two independent primary tumors, rather than a tumor-metastasis pair typical of advanced-stage carcinoma. Our study aims to investigate the ancestral relationship between ovarian and endometrial components of SEOs. Methods: We identified a cohort of SEOs and performed targeted, with the Illumina Truseq Custom Amplicon assay, and exome-level, with Nugen Ovation Library System and Agilent SureSelect XT2 capture, library construction followed by massively parallel sequencing on illumina MiSeq or HiSeq. Results: Despite complexities introduced as a result of sampling formalin fixed and paraffin embedded archival specimens we were able to confirm shared identical mutations, and thus a clonal relationship, between ovarian and endometrial tumors in all but one case. Discussion: In simultaneous presentation of cancer of the endometrium and ovary from our series we observed strong evidence of a primary tumor and metastasis relationship. However, the clinical behavior of this series, and SEOs in general, defies the basic tenant of cancer metastasis as a dire prognosis. Curiously similar anomalies, where there is advanced stage yet favorable outcome, occur in other organ systems. We therefore suggest a generalizable process “pseudo-metastasis” through which cells can spread to microenvironment-compatible and physically accessible sites. This restricted metastatic process can occur in cells that lack the full complement of cancer-associated transformation hallmarks required for tissue invasion and hematogenous or lymphatic metastasis. This phenomenon may be an important early step in dissemination of apparent multi-focal benign lesions, pre-malignant lesions, and low-grade carcinomas. This abstract is also presented as Poster B07. Citation Format: Michael S. Anglesio, Yi Kan Wang, Madlen Maassen, Hugo M. Horlings, Ali Bashashati, Blake Gilks, Stefan Kommoss, David G. Huntsman. Synchronous ovarian and endometrial carcinomas: The case for pseudo-metastasis. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: Exploiting Vulnerabilities; Oct 17-20, 2015; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2016;22(2 Suppl):Abstract nr PR07.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».