MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2408587571 · doi:10.5194/cp-12-2215-2016

Climate trends in northern Ontario and Québec from borehole temperature profiles

2016· article· en· W2408587571 sur OpenAlexafffundabout
Carolyne Pickler, Hugo Beltrami, Jean‐Claude Mareschal

Notice bibliographique

RevueClimate of the past · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute CanadaSt. Francis Xavier University
Mots-clésPermafrostBoreholeGeologyBayClimatologyArcticProxy (statistics)Period (music)Snow coverSnowPhysical geographyOceanographyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The ground surface temperature histories of the past 500 years were reconstructed at 10 sites containing 18 boreholes in northeastern Canada. The boreholes, between 400 and 800 m deep, are located north of 51° N and west and east of James Bay in northern Ontario and Québec. We find that both sides of James Bay have experienced similar ground surface temperature histories with a warming of 1.51 ± 0.76 K during the period of 1850 to 2000, similar to borehole reconstructions for the southern portion of the Superior Province and in agreement with available proxy data. A cooling period corresponding to the Little Ice Age was found at only one site. Despite permafrost maps locating the sites in a region of discontinuous permafrost, the ground surface temperature histories suggest that the potential for permafrost was minimal to absent over the past 500 years. This could be the result of air surface temperature interpolation used in permafrost models being unsuitable to account for the spatial variability of ground temperatures along with an offset between ground and air surface temperatures due to the snow cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate of the pastMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207