Eight-year hemodynamic follow-up after aortic valve replacement with the Toronto SPV stentless aortic valve.
Notice bibliographique
Résumé
The hemodynamic performance of stentless aortic bioprostheses has been well described during the first few months after surgery. The purpose of the present study was to describe the hemodynamic performance of the Toronto SPV valve (St. Jude Medical, Inc, St. Paul, MN) in a multicenter trial through 8 years. The long-term study of the Toronto SPV valve includes 447 consecutive patients from 6 investigative centers. Echocardiographic follow-up was performed at specified intervals, with quantitative analysis performed at a centralized core laboratory. Mean transvalvular gradient decreased significantly between discharge and 6 months, between 6 months and 1 year, and between 1 year and 2 years after surgery, without further significant change. The effective orifice area increased significantly early after surgery and continued to increase through 6-year follow-up. The left ventricular (LV) stroke volume increased progressively from discharge through 6-year follow-up. The LV mass index decreased significantly from discharge through 3 years after surgery and stabilized through 5 years. There was a gradual increase in LV outflow tract diameter between 1 year and 6 years after surgery. The prevalence of any aortic regurgitation (AR) (including trivial) and > or = mild AR increased significantly between discharge and 6-year to 8-year follow-up. However, the prevalence of > or = moderate AR remained very low at 6 years (2.6%) and 8 years (4.5%) after surgery. In conclusion, the Toronto SPV stentless tissue aortic valve is associated with excellent hemodynamics early after surgery and through 8 years after surgery. LV mass decreases early, and returns to within the range of normal by 1 year after surgery. There is evidence of continued LV mass regression involving the LV outflow tract, potentially contributing to a small but significant late improvement in hemodynamics. The prevalence of significant AR remains low through 8 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».