MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2408769992 · doi:10.1103/physreve.91.062915

Dynamics of modulated waves in a lossy modified Noguchi electrical transmission line

2015· article· en· W2408769992 sur OpenAlexaff
Emmanuel Kengne, Ahmed Lakhssassi, W. M. Liu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Photonic Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissipative systemModulational instabilityPhysicsNonlinear systemClassical mechanicsNonlinear Schrödinger equationWave propagationAmplitudeDissipative solitonMathematical analysisSolitonMathematicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study analytically the dynamics of modulated waves in a dissipative modified Noguchi nonlinear electrical network. In the continuum limit, we use the reductive perturbation method in the semidiscrete limit to establish that the propagation of modulated waves in the network is governed by a dissipative nonlinear Schrödinger (NLS) equation. Motivated with a solitary wave type of solution to the NLS equation, we use both the direct method and the Weierstrass's elliptic function method to present classes of bright, kink, and dark solitary wavelike solutions to the dissipative NLS equation of the network. Through the exact solitary wavelike solutions to the dissipative NLS equation, we investigate the effects of the dissipative elements of the network on wave propagation. We show that the wave amplitude decreases and its width increases when the dissipative element of the network increases. It has been also found that the dissipative element of the network can be used to manipulate the motion of solitary waves through the network. This work presents a good analytical approach of investigating the propagation of solitary waves through discrete electrical transmission lines and is very important for studying modulational instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetNonlinear Photonic SystemsTravaux en français237 207